תודה לזיו על אימון מענין וכייפי בפארק רעננה.

אני חושב שהניסוי בנייר העמיד עבר בהצלחה רבה.
אני מקווה שיהפוך לסטנדרט בכל הניווטים.

היי מיכה-

יכול להיות שהתמונה כן מופיעה ואתה מתכוון לכנסת ישראל  ?  (סתאאם )

מי מכיר, מי יודע.

הפעם זה הצליח.

אין ערבוב בין ותיקים ושאינם ותיקים אבל יש קטגוריות מעורבות מינים ויש קטגוריה משפחתית הורים וילדים

כלומר לא היה מופרך לקוות שיעלה לגמר מאחד מ 15 המקומות הראשונים, ועדיין אפשר לצפות שביצועיו בגמר יוכיחו זאת ...

שיהיה   ב ה צ ל ח ה

בהצלחה לנבחרת האיכותית שלנו!

מחזיקים אצבעות עד סוף האליפות.

צביקה ד'

לצפות בשידור חוזר של הGPS של המתחרים במסלול הארוך- בית ספר לניווט !!!

מדהים אייך החלטה בחירת ציר אחת מכל כך הרבה החלטות גורמת להפסד של המקום הראשון:

כל הכבוד לאיתי מנור - ניווט וריצה יציבים וטובים מאוד במרחק הארוך והקשה. 

תמיד אני מנסה להבין היכן הפערים - ניווט או ריצה ?

לקחתי לשם השוואה את הנווט הראשון (אלוף העולם) לעומת איתי (האלוף).

לונדנס: רץ בפועל 18.3 קמ, קצב ריצה בפועל ביער של 4.9דק/קמ

מנור: רץ בפועל 20.8 ק"מ, קצב ריצה בפועל ביער של 6.2 דק/קמ

לדעתי אם נעשה הפשטה של הכל אז (כמובן בערבון מוגבל) :

ההבדל במרחק מעיד על ההבדל בניווט - 2.5 ק"מX קצב איתי = 15.5 דקות איבד על ניווט.

שאר הזמן: 24.5 דקות הוא יכולת הריצה בשטח.

מכאן המסקנה הכללית שלי היא שאנחנו צריכים להתקדם ביכולת הריצה בשטח - זהו פקטור בעל השפעה מכרעת ומאוד בעייתי היות ולנו הישראלים חסר שטח טבעי בעל עוצמות כפי שקיים במקומות אחרים בעולם, היכולת לרוץ OFF ROAD בשטח כזה היא בעוכרינו ואין ספק שהיתרון נמצא מראש אצל נווטים החיים בעולמות רחוקים אלו.

התקדמנו מרחק עצום ביכולת הניווט ובאיכות הספורטיבית של נווטינו, נווטים שמתחרים מול הטובים ביותר בתחום באופן מעורר השתאות (מבחינתי) וכיצד מסלול שנראה פעם כאתגר הישרדותי הפך זה מכבר למסלול תחרותי מוכר שבו אולי אנחנו לא בראש הטבלה, אבל,אנחנו כן חלק מהתחרות.

ושוב כל הכבוד לתוצאות וליכולת הניווט של הבחורים מישראל, בהצלחה בהמשך.

המדהים הוא שעד נקודה זו לונדנס לקח בלגים הבינוניים והארוכים את בחירת הציר על הקו הישר, ופוסר לקח את בחירות הציר העוקפות.

בלג מ 15 ל 16 שניהם בחרו הפוך - פוסר הלך דוך, ולונדנס איגף מצפון, ואיבד את ההובלה.

בהצלחה רבה לניצן !!

יזנק בשעה 16:58 שעון ישראל

כבר בשלב הזה עוד לפני שכולם זינקו, ניצן הבטיח מקום סופי באיזור 45 מתוך 60 שאם לתרגם למוקדמות זה אומר על גבול כניסה נקיה לגמר. ריצה מצויינת.

מעניין מה סיבה לסטיה דומה בדרך לתחנה 20 אצל כמה אנשים כולל הטובים בעולם.

קו חשמל ?

שאול

מה עשית לי?

מיכה

פשוט מדהים.

מיכה, אתה כול הזמן מחדש לנו דברים אודותיך.

חזק ואמץ, הרבה בריאות ואושר

עפר

מיכה שלום

בשם כול משפחת שור , מהגדולים ועד הנכדים, אנו מצדיעים לך !!!!

כול הכבוד !!!

המשך כך עוד שנים רבות !

מוטי שור

שלום לכולם
למעוניינים, חובה להירשם מראש
אין להגיע לכפר הירוק ללא הרשמה
כרגע יש רק 5 נרשמים
המפגש צפייה יבוטל במידה ויהיה מיעוט נרשמים
הכפר הירוק לא יפתח אודיטוריום של 300 איש לקבוצה קטנה מדי
ההרשמה עד מחר, יום חמישי ב 23:00

ארשום הודעה בסיום ההרשמה האם מקיימים או מבטלים

בשל מיעוט נרשמים, האירוע בוטל !!!!!

האליפות עדיין מתקיימת כמתוכנן לא לדאוג  :)

ממליץ לצפות באליפות גם בשישי וגם בשבת בשידורים החיים באינטרנט

בהצלחה 

דמיטרי, זה לא אירוע של האיגוד. מדובר באנשים שעובדים לפרנסתם. אני לא מאמין שאנשים יבואו או לא בגלל עוד 10 שקלים, מחיר של הקרטיב שמקבלים חינם.

ולמארגנים - האיגוד הפסיק לעשות ניווטי שטח בלילה בגלל אירוע הכשת נחש. אני סקרן מה אתם חושבים על זה?

אני מנחש ועלול לטעות בטענה שלי, אך אני חושב שזו לא הסיבה העיקרית.  מדובר בעומס של עוד אירועי ניווט בייחוד שאנחנו מדברים על קהלים קטנים. הסיכון בניווט לילה קיים מעט יותר מביום, צריך לנסות לצמצם אותו ככל שניתן בשלב התכנון.

1) 10 שקלים זה גם כסף

2) קרטיב עולה הרבה פחות מעשרה ש"ח

3) ההפרש שאתה מדבר עליו הוא רק עד 10 ימים מראש

4) אני אישית יכול להרשות לעצמי לשלם אפילו את המחיר המלא אבל מבחינתי חברי האיגוד, כרי קהל היעד "האמיתי", צריכים להנות מתנאים יותר טובים.

שקלתי שוב וההרשמה המוקדמת עומדת על סך 36 שח לחברי איגוד והוארכה עד מוצ"ש 10/8. 

חבר'ה תודה רבה על התגובות! הן ממקום אכפתי, אנשים במהלך הדרך הציפו את עניין התשלום.
באמת שאין לי מושג למה מישהו ירצה לעשות פרנציפ עבור כמה שקלים, אבל חשוב שאגיב.

הגיע הזמן לדבר על כסף ותנאים:

1. המחיר להשתתפות באירועי איגוד 30 שח בד"כ.
2. המחיר אותו נתתי ובתנאים מסוימים מגיע ל 36 שח לאחר הנחת חבר איגוד.
3. כדי להיות חבר באיגוד צריך לשלם - אני לא רואה את הכסף הזה.
4. התנדבות זה יפה כשמדובר בתחביב והנטל מתחלק בין הרבה אנשים - כאן ככל שיהיו יותר נרשמים צריך יותר עוזרים בשטח שיקבלו תשלום.
5. 90% מהמקרים בכל אירוע ניווט שאני עושה העוזרים הם מדריכי ניווט, נווטים וגם מנבחרת הנוער שמקבלים תגמול הולם על מה שהם יודעים לעשות טוב ולעבוד במה שהם אוהבים.
6. מפות איגוד - עולה כסף (אין הנחת) והאיגוד מרוויח וזה חשוב.
7. אם הייתם נדרשים לעבוד בשעות הערב והלילה בעבודתכם אני מאמין שהייתם דורשים מהבוס שלכם תגמול נוסף שזה בא על חשבון מטלות בית וחיי משפחה.
8. הדברים הרגילים כמו בכל עסק – מס, מעמ, ביטוח, ציוד, בלאי, הוצאות שוטפות.
9. קל להגיד לאיגוד לארגן ניווטי לילה – קשה לעשות! מדובר בעוד עשרות שעות התנדבות, מטלות אינסופיות קשות ועמוסות על 2-3 אנשים שעובדים באיגוד שגם כך הם עמוסים מהבוקר עד הערב.
10. אני פותר עבורכם משהו שהאיגוד כמעט ולא עושה – מה לא מגיע פרגון?

למען הסר ספק המודל הכלכלי שלי אינו נשען על ניווטי לילה אך בהחלט אני לא הולך להפסיד מהם. אני חושב שמי שאוהב ניווטי לילה צריך להגיע, אם יגיעו הרבה חברי איגוד כולם ירוויחו. קודם כל זה יעודד לקיים ניווטי לילה מטעם האיגוד ומחוצה לו ואנחנו מדריכים ועוזרים נוכל להרוויח בחזרה עבור ההשקעה שלנו.

למי שהגיע עד פה אז עוד כמה דברים בכלל על נביגו:
נביגו זה עסק כלכלי והוא פונה לכלל האוכלוסיה
אלפי אנשים השנה נחשפו לניווט ספורטיבי במהלך אירועי ניווט
בוצעו 3 מחזורי קורס ניווט למתחילים ומתקדמים ורובם חברי איגוד שרצו להעמיק
מדריכי ניווט ונווטים מנבחרת הנוער קיבלו שכר הולם על עבודה במה שהם מאוד אוהבים
האיגוד הכניס אלפי שקלים השנה על רכישת מפות
עוד יזמה אדירה בדרך (במהלך 2020) שתהפוך את הדבר הזה שנקרא ניווט נגיש ומוכר לכולם

אל תשכחו להרשם 😉
https://bit.ly/2K4YbPq

במסגרת מחנה האימונים בריגה שאורגן על ידי האיגוד, נחשפנו לאימוני הניווט השגרתיים שם.

שלוש פעמים בשבוע מקיים מועדון מקומי אימון פתוח, שמשתתפים בו כל יום מאות רבות של נווטים (להערכתי לא פחות מ 500 איש כל יום).

אין מה להשוות את המחזור שלהם (לפחות 6000 זינוקים בחודש), לזה שלנו, כמה עשרות זינוקים בחודש טוב.

ובכל זאת, הפרשי המחיר מגוחכים: המחיר שם (6 יורו) לעומת המחיר בארץ (נרשמתי אמש ושילמתי כ 9 יורו).

לקיים פעילות בהיקף כזה, ולשמור על מחיר שפוי כל כך, לא טריוויאלי בכלל.

כל הכבוד על התשובה המנומקת והמפורטת ובעיקר על העבודה המבורכת.

המון בהצלחה 

חברי מועדון יזרעאל,

ניווט לילה הוא חוויה נדירה, כיפית ומיוחדת במינה! 

קופון לרישום מוזל לניווט הלילה ביער קולה בסבסוד המועדון - נשלח בקבוצת הוואטספ.

הקופון מבטא פרגון מועדוני למארגנים, ורצון שכמה שיותר נווטים יקחו חלק בארוע.

מוזמנים להציע/לבקש טרמפים בקבוצה - לנסיעה משותפת מהעמק.

מאור,

תודה על הניווט אתמול.

היה ממש כיף לנווט שוב ביער, החום לא היה נורא (הלחות קצת יותר...) ומימד החושך הוסיף לענין.

באותם הלגים שבחרתי לחצות בשטח, האתגר היה גדול יותר בגלל הראות המוגבלת, ובחלק מהלגים העדפתי ללכת "על בטוח" בשבילים, והתכנון איפשר גם את זה (בד"כ במחיר מרחק ).

הסדרה היא צ'רנוביל

העיר היא קובנה (Kaunas)

המפה ממש לא רחוקה מ Pažaislis monastery and church

בפעם הבאה תעלה את המפה בלי שם הנהר ויהיה קצת יותר קשה...

לא רשמת איזו סצנה ובאיזה מקום אך כנראה שהתכוונת ל"גשר המוות" שצולם בגשר בחלק הצפוני של המפה.

דרך אגב, איזור הגשר (המקורי) עדיין הכי מזוהם בסביבה.

אכן ,ביצוע מדהים של עומרי , כאשר עלה לשלב הבא בנינג'ה ישראל.

היה נפלא  לראות את הטכניקה ובמיוחד הנחישות שלו במעבר מסלול מורכב ..

בהצלחה עד הגמר!

צביקב ד'

האם מובטחת השתתפות בגמר הבינוני ?

In the Middle distance final, the competitors placed number 15 and better in each qualification race heat may participate.
Further places up to a maximum of 60 (subject to clause b) are selected as follows:
(a) The best placed runner from Federations which do not have a runner in the first 15 of any heat, considered in the order of their placing in the qualification race heats (If two athletes from the same country have the same place in different heats, the one who is the least time behind the winner of their heat is chosen).
(b) If two or more runners from different countries are tied for the last qualifying place under (a), all may participate in the final.
(c) In order to be selected for the final under (a) or (b), an athlete must have been within 100% of the heat winner’s time in their qualification race.

זה מתחיל להזכיר את נבחרות הכדורגל והכדורסל, שתמיד מגיעים משום מה לשלב שבו העפלתם לשלב הבא תלויה בתוצאות של אחרים, ומדורי הספורט מתמלאים בחישובים וניבויים.

נחזיק אצבעות לכך שלפחות אחד מהרצים שלנו יכנס ל 15 המקומות הראשונים במקצה שלו, ואז את החישובים והסיכויים נשאיר לאחרים..

ומידע מועיל נוסף כאן:

בינתיים רוב המומחים מסכימים שיש בעיה אמיתית. בקשר לחור באוזון, כולם ידעו שהוא צפוי להיסגר, הדיון נסוב על כמה זמן זה ייארך. כך יוצא, שדוגמת החור באוזון מלמדת אותנו שאכן בכוחה של האנושות לגרום לנזקים אדירים בזמן קצר. ייתכן שהמערכת תתאושש, וייתכן שלא. זה לא מפחית מההבנה שיש פה סיכונים גדולים מאוד ושהאנושות תפגע משינויים שכאלו בצורה משמעותית. לכל המתלבטים, והספקנים יש אתר יפה שמסביר דברים בצורה פשוטה:

https://skepticalscience.com/translation.php?lang=21

הי מיכאל,

למרבה הצער לא הצלחתי להגיע לעותק דיגיטלי של העבודה שלך, אם כי היא זמינה על המדפים בקמפוס הר הצופים. באשר לשינויים אקלימיים בעבר, אין עוררין על כך שהאקלים השתנה בעבר. למעשה, זהו הרמז היחיד שיש לנו על התנאים הצפויים בניסוי העתידי בקנה מידה עולמי שנקרא אקלים כדור הארץ, ושאין לנו שום דרך לערוך אותו במעבדה. יחד עם זאת, גם אין עוררין על כך שעשרות אלפי מדענים החוקרים את הנושא בעשורים האחרונים דרך דיסציפלינות רבות הנוגעות לתחום, חלקם מהמדענים הטובים בעולם ומהאוניברסיטאות הטובות ביותר, מסכימים כי פליטת גזי החממה על ידי האנושות מסכנת את יציבות האקלים.

לכן, לקום ולטעון שכל אלו שוגים, מטעים או מטורפים, זו קצת הגזמה. הראיות שהצטברו מאז שסיימת את עבודת הדוקטורט שלך על אקלים העבר (מתוך הראיות והמידע שהיו בידיך באותה עת) רבות ומשמעותיות. כיום יש הסכמה גורפת בין מדעני אקלים, הידרולוגים וגיאולוגיים שההתנהלות של האנושות מסכנת את היציבות הכללית של מערכת האקלים הגלובלית. יש קומץ קטן מאוד (מאוד) של מדענים שטוענים אחרת. ייתכן שהם צודקים (הלוואי), אבל...ייתכן גם שלא. האם סביר בנסיבות כאלו להתעלם מכל המחקר שנערך בקלטק, בהרוואד, באוקספורד, באם.איי.טי (באוניברסיטה העברית) ובעוד עשרות אוניברסיטאות בעולם כי מצאת כמה עדויות מהעבר שמייצגות לדעתך תהליכים טבעייים של שינויי אקלים? איך הן מתקשרות למודלים הגלובלים? איך הן מתיישבות עם העדויות הרבות הנוספות?

הטענות שאתה מעלה בקלות רבה בפורום מטעות אנשים לחשוב שהויכוח בין הגישות (כן שינוי אקלים או לא שינוי אקלים) מאוזן מבחינה מדעית - והוא לא. הרב המוחלט של רב המדענים המכובדים מסכימים ששינוי האקלים הנגרם על ידי האנושות אמיתי ומסכן את יציבותו של כדור הארץ, ממש כמו שרב המדענים מסכימים שחיסונים הם דבר חיוני וטוב ושסיגריות הן דבר רע. יחד עם זאת, מכיוון שמדענים נוטים להתנסח בצורה זהירה ולדבר על סיכויים ועל הסתברויות, כל מי שאומר אחרת לא בהכרח משקר, אבל בהחלט מטעה את הציבור. כך, אין הוכחה חד משמעתי שסיגריות הן באמת דבר רע, אבל כל הראיות מצביעות על כך שזה מאוד לא מומלץ.כנל לגבי ספקני החיסונים, חרף עשרות שנים של קדמה בנושא, אנחנו עדים לקלות שבה ניתן להפיץ מידע חלקי או מטעה כדי לטעת ספק מבלי להתייחס לשפע הראיות האמיתיות שקיימות בנושא (ואיני מומחה לחיסונים, על האופן שבו מפיצים מידע מטעה בנושא הזה תוכל לשמוע מיואב מה טוב אם תרצה).

יתרה מזאת, אני מסכים איתך ששינויי אקלים הם חלק מהתהליך טבעי שמתרחש כל הזמן, אבל השאלה היא באיזה קצב ובאיזה כיוון. אין לי שום ספק שכדור הארץ ישרוד את שינויי האקלים, השאלה היא איך האנושות תתמודד עם מפלס ים הולך ועולה ועם בצורות הולכות ומתמשכות? אתה מוזמן לעיין בקישור שצירפתי בהודעה הקודמת ולראות האם חלק מההסברים שם עונים על הספקות שלך.

יואב

הדיון הזה מרתק והופך ל"מרענן הרישמי " של הקיץ.

בבקשה,  תמשיכו.

הי יואב,

   אני עוסק מעט בן השאר כתחביב במזג אוויר, ובחיזוי אלגוריתמי של מזג אוויר.     אם אני לא טועה, בעיקר ממעקב רב שנתי על נתוני משקעים

 בניגוד למחשבות מלפני 10 ו 20 שנה על מידבור,  ועל הצפנת קו המדבר.  דווקא בישראל אין הצפנה של קו המדבר (ואולי להפך?!).

אתה יודע אם המחקרים האקדמיים בישראל אכן תומכים בכך ?

           תודה, ניר

יואב, קראתי גם קראתי את הקישור. אמנם מאז פרישתי מהאקדמיה לפני 16 שנה לא התעמקתי בנושא, יש לי תחביבים נוספים, אך פה ושם חטאתי וקראתי חומר חדש עם דעות לכאן ולכאן. נראה לי כי אנו מסכימים לא להסכים, אבל פורום הניווט אינו הבמה לכך, למרות הענין של חברים. נוכל להמשיך להתוכח בניווטים. אשר לדיסק, בראשית שנות התשעים שעברו לא היה מקובל לצרף  דיסקים. המרנחים והבוחנים גם הם לא הוכשרו לכך. היו גם זמנים כאלה. אשתדל להעלות את עבודתי על דיסק. 

ואביאנה באחד הניווטים,אם זכרוני ירשה זאת. להתראות. מיכה

מיכה, בהמשך לדברים, מעולם לא חיו על כדור הארץ כמות כזאת של בני אדם ואלה שהיו לא צרכו כל כך הרבה אנרגיה, מוצרי תעשייה ומזון, בפרט תוצרים של חיות משק.

לפיכך לא ניתן להשליך מהעבר לגבי מה שקורה עכשיו ובעתיד.

בסדר, מיכה. אני מסכים שלא להסכים, כל עוד המסר הכללי שרב המדענים מסכימים על כך שלאדם השפעה ניכרת על האקלים הנוכחי הועבר.

מעבר לזה, חבל לי לבאס את אלי ולעצור את הדיון בדישו לאחר שאלי הביע ענין כן בדיון המרתק הזה בשיאה של עונת המלפפונים בפורום הניווט. לגבי השאלה שלך, ניר, אני לא מתמחה בהיבטים הללו, אבל יכול לברר יותר. באופן עקרוני שמעתי יותר מפעם אחת שאמצעים סטטיסטיים סטדנרטיים (שלוקחים בחשבון בעיקר טעות מסוג ראשון), אינם מזהים שינוי מובהק במגמות המשקעים בשלב זה לאור הרקורד הקיים. יחד עם זאת, מאוד מתקבל על הדעת שהם עושים טעות מסוג שני (כלומר מפספסים ממצא בשל "מובהקות נמוכה"), וכן אני יודע שתרגילים תיאורטיים ואנליטיים שעשו אצלנו במעבדה הראו שניתן לזהות שינוי מהותי באמצעים סטטיסטיים סטנדרטיים רק כאשר הוא עובר רף מסוים.זה קשור בעיקר לעובדה שהשונות הרב-שנתית (וגם מקדם השונות) של משקעים בישראל, על אזורי האקלים השונים שלה, גדולה מאוד.

לכן, מאוד ייתכן ששינוי קל של עשרה או עשרים מ"מ בשנה, שהם אחוזים בודדים מהממוצע הרב-שנתי במרבית ישראל, ועוד פחות מזה מהשונות הרב-שנתית של משקעים בישראל מתרחש ממש מתחת לאפינו, אך לא יזוהה עד שיצטברו עוד כמה עשרות שנים של מדידות (ומכאן כמובן החשיבות הגדולה לנתונים גיאולוגיים ולמודלים גלובליים, שנותנים לנו "עוד נתונים"). זה נעשה עוד יותר קשה לזיהוי אם הטרנד אינו בהכרח רציף, מונוטוני או ליניארי. הנה בעיצומה של ה"התמדברות הגדולה" ו"שינויי האקלים", חווינו בשנה שעברה שנה גשומה בצורה חריגה, ותוך כדי התחממות גלובלית ניו-יורק ואתונה שוקעות לתוך שבוע של מינוס עשרים או מינוס ארבעים מעלות(?!). במודיעין ירדו בשנה שעברה משהו כמו  150% (ראה איור!) מממוצע המשקעים הרב שנתי בסוף שבוע אחד! ברור ששנה כזו טורפת את הקלפים ומקשה עוד יותר על זיהוי מובהק של מגמה.

לסיכום, הכלים הסטנדרטיים מותאמים מאוד לזהות שינויים משמעותיים מאוד ברקורד קצר או שינויים קלים ברקורד ארוך, אבל השילוב של שניהם מקשה מאוד על אפיון מדויק של שינוי ברמת מובהקות "מספקת". לכן אף אחד לא מוכן לחתום על כך שהשינוי "אמיתי" מבחינה סטטיסטית, אבל זו גם עשויה להיות גם טעות (מסוג שני) לחשוב שאיננו קיים עד שיוכח בכלים הסטנדרטיים. מכיוון שהשונות כה גבוהה ובנק הנתונים מוגבל, ייתכן שנגלה את הטרנד רק בעוד כמה עשרות שנים, ואז כמו שאומרים,  יהיה מאוחר מדי.יתרה מזאת, לאף אחד אין ממש מושג מה ההשפעה של השינויים הללו על השונות הרב שנתית, ולזו השפעה ניכרת למשל על תכנון משק המים ויציבות חברתית, מכיוון שיש לתכנן את משק המים כמה שנים מראש לצורך הקמת מתקנים וניהול ארוך טווח. אני שם פה הפניה למאמר שיצא לאחרונה במכון שלנו על הקשר של אירועי קיצון של משקעים ותהליך הניתוח שלהם תחת תנאים לא יציבים (למשל שינוי אקלימי), ואולי תמצא בו ענין. אם תרצה קובץ אשלח לך במייל.

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0309170818309011

ולאלי, אולי נמשיך במועדון לחבר... שיהיה למה לצפות באוקטובר (בתקווה שיגיע הסתיו)

כאחד שחובב אסטרונומיה וקורא גם על נושאי כדור הארץ, אני מצרף כאן כמה לינקים לקריאה ומחשבה.  הדעות בעולם בקרב המדענים נראה שהולכות ומצטמצמות לכך שבהסתכלות רחבה לאורך זמן ארוך, כדור הארץ מושפע קודם כל משני גורמים עקריים: השמש והתפוצצות כוכבים ברחבי הגלקסיה שלנו. שימו לב היטב על הגרפים של מיליוני השנים ויש גם של עשרות אלפי שנים.   נראה שהבעייה שלנו היום אצל האדם הממוצע היא בעיקר תקשורת מגמתית שקשורה המון בפוליטיקה וכסף ולכן קל יותר להשפיע על הציבור בדברים מוחשיים כמו אוזון, נמסות קרחונים וכד'.  כמובן שהדברים הללו קורים בדיוק כמו שקרו בעבר (לפני האדם) כבר מספר פעמים.  יותר מכך, יש דעה רחבה בעולם המדענים שאנחנו במגמת התקררות (לא התחממות) וקרבים (תוך כמה אלפי שנים בלבד!) לעידן קרח נוסף. יותר מכך, יש מצב שדווקא שימוש בכל סוג של אנרגיה (בצורה מבוקרת ) תעזור להתחממות בעתיד ולהקטנת העוצמה של עידן הקרח..ת ה נ ו 

http://joannenova.com.au/2010/02/the-big-picture-65-million-years-of-temperature-swings/

https://www.reddit.com/r/unpopularopinion/comments/am41g0/i_dont_believe_climate_change_is_being_caused_by/

https://images.app.goo.gl/kJXnmMdpJnVwELHd8

https://images.app.goo.gl/bZ9pmYk9jReA6F3m9

https://images.app.goo.gl/bxRTK5yGrdw1CpTv9

https://images.app.goo.gl/4Z5JLFLCFeRhXJ7Y9

https://phys.org/news/2015-03-cosmic-fluctuations-global-temperatures-doesnt.html

https://physicsworld.com/a/cosmic-gamma-ray-energy-record-shattered-by-high-altitude-observatory/

הי רועי.

אביא את הצעתך לישיבת ההנהלה ונדון בה בכובד ראש.

אגב, לאיזה עניין אתה משייך הצעתך .

בברכה

עפר

היי עופר,

ממה שהבנתי מי שמארגן את האימון איננו האיגוד ולכן הצעת הייעול שלי כוונה למועדון המארגן. אם בכל זאת הנושא יעלה בישיבת ההנהלה אני מציע להכניס אותו תחת "ייעול הצעדים להרחקת מצטרפים פוטנציאליים לספורט הניווט".

בתודה על המענה,

רועי

על מה ההתממות? ברור מאוד על מה רועי כותב, והנושא עלה כבר כמה פעמים בעבר.

רק כדי להסיר ספק, הכוונה לניסוח המתחכם לכאורה, ומקומם בפועל הבא:

ירושלים ?

תפנה אותם אלי לצפון, אארח אותם בשמחה.

אגב, מי הם ? מסילבה ?

עפר